时间: 2024-08-24 11:19:33 |   作者: 高压交流接地开关

  昨日，记者从石狮法院获悉，整幢楼的6名业主、学校、电力公司和承租者翟某等9方成了被告，死者家属索赔79万余元。法院作出一审宣判，以未装漏电保护设施为由，判电力公司担主责60%，赔29万余元；305室业主柯某担责15%，赔7.3万余元；605室业主杨某担责5%，赔2.4万余元；死者家属自愿放弃对翟某的追究，自担责20%；其余各方免责。

  秦某租住的套房，是安徽老乡翟某向房东杨某租下来后，自行安装热水器并邀小秦等两人一起入住，由3人分摊房租。

  据此，该检验所认定：该宿舍楼接地线接地效果不良，不能起到应有的保护作用；该宿舍楼用电线路或用户电器存在漏电情况；小秦使用的热水器不存在漏电情况。

  “宿舍楼的用电存在安全风险隐患，是我儿子被电击身亡的最终的原因。”秦某父母认为，杨某等6人及中学作为该宿舍楼的业主，未尽到对宿舍楼用电线路的安全保障义务，应承担部分责任；电力公司在接受用户申请电时，未尽审查义务，未能及时有效地发现受送电住宅楼存在安全风险隐患，应承担主要责任。

  “根据检测结果，事故的发生，是305室的线路存在漏电和配电箱未安装漏电保护开关相互作用的结果，305室的业主柯某和配电箱的管理者电力公司对该事故的发生都有责任。”本案主审法官说，305室漏电是秦某死亡的直接原因，配电箱未安装漏电保护设施则是最终的原因，故电力公司判责60%，柯某判责15%。

  305室的业主柯某认为，本案的发生，首先，是秦某对电器不正确使用或对安全的疏忽大意造成；其次，是建筑实施工程单位在建设时留下安全风险隐患；第三，是作为电力使用管理、监督机构的电力企业，未尽安全保障义务。而自己在该事故中无任何过错，不应承担任何责任。